傳統認為常規性的會陰切開術可以縮短產程，同時有利胎頭娩出減少第二產程的時間，且認為可以減少會陰撕裂傷。但常規性會陰切開的撕裂傷主要是二度裂傷，傷及黏膜與肌肉層，需要縫合。近幾年，陸續有研究指出，常規性會陰切開不見得帶來上述所說的好處，反而可能在生產時更容易會陰撕裂傷，會陰部位更加疼痛。
 
    因此，主張以選擇性會陰切開取代常規性會陰切開術的理念逐漸開始展開，在台灣陸續獲得產科醫師們的認同。「選擇性會陰」指生產時由醫師判斷產婦是否需要會陰切開才執行，若是選擇性會陰切開，母親會陰傷口主要為第一度裂傷（黏膜受傷），這時通常不需要縫合，對於產後母親來說，產後會陰不適較輕，恢復也較快。
 
然而，在考克蘭（Ｃｏｃｈｒａｎｅ）２０１７年針對選擇性與常規性會陰切開術的系統性的一篇文獻回顧中，作者針對１２篇共有６１７７位受試者參與的研究分析，關於選擇性會陰切開與常規性會陰切開術各項優缺點（包括產後傷口疼痛後、尿失禁等問題），分析後作者依據客觀性的研究資料，提出對於常規性會陰切開與選擇會陰切開優缺點應待更多量、更嚴謹的研究後才能證實的保守性建議。雖然如此，準媽咪可以在產前多與接生者溝通關於生產時醫療處置，如會陰切開術執行的問題；良好的溝通與交流，除了讓醫師了解你的想法，同時有可能提高媽咪將來對生產過程的滿意度。
 
 
 
 
參考資料:
黃國儀、陳淑溫編著（２０１７）．分娩的過程．於高美玲總校閱，實用產科護理（八版，３３９）‧台北市：華杏。
Jiang H, Qian X, Carroli G, Garner P. Selective versus routine use of episiotomy for vaginal birth. Cochrane Database of Systematic Reviews 2017, Issue 2. Art. No.: CD000081. DOI: 10.1002/14651858.CD000081.pub3